БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ                                                                                                     

Број: 76 0 К 041774  25  К

Нови Град, 24.10.2025. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Шипка Љиљани уз судјеловање записничара  Миљевић Љиљане,  у кривичном предмету против  оптуженог   Е.Д., сина С. из Н.Г.   ради кривичног дјела „Угрожавање јавног саобраћаја“ из члана 402. става 1 у вези са ст. 3. Кривичног законика Републике Српске (Сл. гласник РС број: 64/17, 15/21, у даљем тексту КЗ РС), поступајући  по Оптужници Окружног  јавног тужилаштва   Приједор бр.  Т22 0 КТ 0015622 21  од дана 27.05.2025. године, након одржаног рочишта ради разматрању изјаве о признању кривице и рочишта за изрицање кривично правне санкције дана 21.10.2025.године  а у присутности Окружног  јавног тужиоца   Матијаш Срђана   и оптуженог          Е.Д., сина С. донио је  и јавно објавио дана  24.10.2025. године:

П Р Е С У Д У

Е.Д., син С. и М., дјевојачки Х., рођен .... године у Н.Г., гдје је и настањен, у мјесту …, број …, неожењен, без дјеце, ученик, незапослен, по националности Босњак, држављанин БиХ, неосуђиван, ЈМБ: …

К Р И В   Ј Е

ШТО ЈЕ:

Дана ... године, око 13:50 часова, на регионалном путу … у мјесту …, општина Н.Г., крећући се из смјера … у смјеру … путничким аутомобилом марке „Фиат Пунто ИИ“, регистарских ознака …, проузроковао саобраћајну незгоду, тако што супротно одредби члана 39. став 2. ЗООБС-а на путевима у БиХ возило у кретању није држао што ближе десној ивици коловоза и на толикој удаљености од ње да с обзиром на брзину кретања возила, услове саобраћаја и стање и особине пута не угрожава друге учеснике у саобраћају и себе не излаже опасности, свјестан да таквим кретањем може угрозити јавни саобраћај и довести у опасност живот људи, али је олако држао да неће наступити таква посљедица, услијед чега је аутомобилом сишао са коловоза на банкину и косину насипа са десне стране коловоза, некон чега је остварио контакт предњим средишњим дијелом аутомобила са стаблом, па је услијед тога М.Ш. који је сједио на задњем сједишту аутомобила задобио тешке тјелесне повреде у виду прелома палчане кости на типичном мјесту, док је сувозач Х.Д. задобио лаку тјелесну повреду.

Дакле, из нехата, као учесник у саобраћају на путевима, није се придржавао саобраћајних прописа и тиме тако угрозио јавни саобраћај да је довео у опасност животе људи, услијед чега је код једног лица наступила тешка тјелесна повреда.

Чиме је, учинио кривично дјело „Угрожавање јавног саобраћаја“ из члана 402. став 1  у вези са ставом 3 Кривичног законика Републике Српске.

Па му  суд  на основу истог  законског  прописа  а у складу  са чланом 62 и 63   Кривичног законика   Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

којом се оптуженом  утврђује казна затвора у трајању од 5 (пет) мјесеци и истовремено одређује да се казна затвора неће извршити уколико оптужени  у року од 1 (једне) године и 6 (шест) мјесеци  од дана правоснажности пресуде не учини  ново кривично дјело.

У складу са чланом 108 ст.3. Закона о кривичном поступку Републике Српске  оштећени Х.Д., син С. и М.Ш., син Ф.  се упућују  да  имовинско правни захтјев остваре у парничном поступку или путем осигуравајућег друштва.

У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује на плаћање трошкова кривичног поступка  у укупном  износу од  871,00  КМ,  које је дужан платити  у року од 90 дана од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.