Кантонални суд у Тузли, у кривичном предмету против Мирсада Бакаловића, бившег директора Дома пензионера Тузла и Зинаиде Разић Халиловић, шефице Службе за економске, финансијске, рачуноводствене и опште послове и чланице Управног одбора, због основане сумње да су као саучесници починили кривично дјело Тешка кривична дјела против опште сигурности људи и имовине у вези са кривичним дјелом Изазивање опште опасности, а Бакаловић и за продужено кривично дјело Злоупотреба положаја или овлаштења, одлучујући о приједлогу Кантоналног тужилаштва Тузланског кантона за продужење притвора осумњиченима, донио је рјешење којим се приједлог одбија и осумњичени пуштају на слободу.

Подсјећамо, рјешењем Кантоналног суда у Тузли од 14.01.2026. године осумњиченима је продужен притвор за мјесец дана. Дјелимичним уважавањем жалбе кантоналних тужитељица и бранилаца осумњичених, Врховни суд ФБиХ је укинуо рјешење Кантоналног суда у Тузли и предмет вратио овом суду на поновно одлучивање.

Поступајући по упутама Врховног суда ФБиХ, цијенећи доказе који су прикупљени у досадашњем току истраге, приједлог Кантоналног тужилаштва ТК за продужење мјере притвора, те изјашњење бранилаца осумњичених и осумњичених, вијеће овог суда је одбило приједлог Кантоналног тужилаштва да се осумњиченима продужи мјера притвора из законског основа прописаног одредбом члана 146. став 1. тачка д) ЗКП ФБиХ, те су осумњичени пуштени на слободу.

Судско вијеће је утврдило да постоји основана сумња да су осумњичени починили кривична дјела која им се наредбом о провођењу истраге стављају на терет и да је ријеч о посебно тешком кривичном дјелу почињеном у ванредним околностима с обзиром на посљедице, али да овом суду нису понуђени докази из којих би се могло утврдити да и даље постоји опасност да би пуштање на слободу осумњичених резултирало нарушавањем јавног реда.

Против овог рјешења може се поднијети жалба Врховном суду ФБиХ, путем овог суда, у року од три дана од дана пријема рјешења. Жалба не задржава извршење рјешења.