• logo
  • osnovna stranica
  • Одељење за судску документацију и образовање

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    Алтернација тужбених захтјева - примјена одредбе члана 55. став 4 ентитетских закона о парничном поступку

    30.05.2016.

    Правно схватање усвојено на Панелу за уједначавање судске праксе из грађанске области на којем су учествовали представници Суда Босне и Херцеговине, Врховног суда Федерације БиХ, Врховног суда Републике Српске и Апелационог суда Брчко Дистрикта БиХ, одржаном у Сарајеву 17.3.2016. године у просторијама Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине.

    У складу са Правилима панела за уједначавање судске праксе, правно схватање, као и образложење истог је накнадно верификовано од стране судова – учесника панела.

    Усаглашено правно схватање:

    „Правоснажно одбијање примарног тужбеног захтјева није услов за мериторно одлучивање о сљедећем евентуалном захтјеву.“

    Образложење:

     У случају кад је постављен примарни и евентуални тужбени захтјев, правоснажност одлуке о примарном захтјеву није услов да се истовремено не рјешава и о евентуалном захтјеву.

     

    Приказана вијест је на:
    Обавијест о преузимању садржаја
    Napomena: U slučaju preuzimanja vijesti istu preuzeti u integralnom obliku uz navođenje izvora informacije.
    8981 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    Алтернација тужбених захтјева - примјена одредбе члана 55. став 4 ентитетских закона о парничном поступку

    30.05.2016.

    Правно схватање усвојено на Панелу за уједначавање судске праксе из грађанске области на којем су учествовали представници Суда Босне и Херцеговине, Врховног суда Федерације БиХ, Врховног суда Републике Српске и Апелационог суда Брчко Дистрикта БиХ, одржаном у Сарајеву 17.3.2016. године у просторијама Високог судског и тужилачког вијећа Босне и Херцеговине.

    У складу са Правилима панела за уједначавање судске праксе, правно схватање, као и образложење истог је накнадно верификовано од стране судова – учесника панела.

    Усаглашено правно схватање:

    „Правоснажно одбијање примарног тужбеног захтјева није услов за мериторно одлучивање о сљедећем евентуалном захтјеву.“

    Образложење:

     У случају кад је постављен примарни и евентуални тужбени захтјев, правоснажност одлуке о примарном захтјеву није услов да се истовремено не рјешава и о евентуалном захтјеву.