Okružni sud u Banjaluci je dana 17.7.2025. godine, u predmetu broj 11 0 K 036446 24 K - p, objavio presudu kojom je optuženi N. T. oglašen krivim što je, kao saizvršilac, počinio krivično djelo teška krađa iz člana 226. stav 3. u vezi sa članom 224. stav 1. i u vezi sa članom 37. Krivičnog zakonika Republike Srpske, pa je sud optuženog, na osnovu navedenog zakonskog propisa, te propisa iz odredbi člana 42. tačka 2), 43, 46. i 52. istog zakonika, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina. 

Na osnovu člana 59. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, optuženom se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 15.5.2024. godine do stupanja na izdržavanje kazne zatvora po ovoj presudi. 

Na osnovu člana 83. i člana 84. stav 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske, od optuženog je oduzeta imovinska korist pribavljena krivičnim djelom i to novac u iznosu od 2.020,00 američkih dolara (USD). 

Na osnovu člana 108. stav 3. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, oštećena J. Š. upućena je da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parničnom postupku.

Na osnovu člana 301. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske u vezi sa članom 203. stav 1. i 3. istog zakona, produžen je pritvor nakon izricanja prvostepene presude prema optuženom N. T, zbog pritvorskih razloga iz člana 197. stav 1. tačke a), v) i g) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, tako da može trajati do pravosnažnosti presude, a najduže dok ne protekne vrijeme trajanja kazne izrečene u prvostepenoj presudi. Optuženi koji se nalazi u pritvoru, a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora je postala pravosnažna, ostaće u pritvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najduže do isteka trajanja izrečene kazne. 

NAPOMENA: 

Prema principu presumpcije nevinosti, svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica. Protiv ove presude dozvoljena je žalba Vrhovnom sudu Republike Srpske.