Republičko javno tužilaštvo, Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala uputilo je sudiji za prethodni postupak Okružnog suda u Banjaluci, prijedlog za određivanje mjere pritvora protiv V.M. republičkog inspektora za hranu u Republičkoj upravi za inspekcijske poslove Republike Srpske, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Primanje mita.

Na osnovu do sada pribavljenih dokaza, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni V.M. učinio krivično djelo Primanje mita na način što je dana 19.02.2026. godine u Banjoj Luci, u svojstvu republičkog tržišnog inspektora, kao službeno lice, izvršio inspekcijski nadzor u prodavnici mješovite robe, u vlasništvu M.K. te nakon izvršenog inspekcijskog nadzora istoj putem aplikacije „Viber“ poslao poruku da je prilikom izvršenog inspekcijskog nadzora utvrdio određene nepravilnosti i o tome sačinio zapisnik, a potom dana 20.02.2026. godine, ponovo putem aplikacije „Viber“ pozvao M.K. rekavši da se uputio na Jahorinu i da je potrebno da se nađu u Istočnom Sarajevu, što je ista i prihvatila te se sa istom sastao u tržnom centru u Istočnom Sarajevu i tom prilikom joj saopštio da je prilikom inspekcijskog nadzora utvrdio više prekršaja, te da za iste kazna može biti i veća od 10.000 KM, a kako joj ne bi pisao toliku kaznu da mu ona mora dati 1.000 evra, pa nakon što mu je M.K. rekla da kod sebe ima samo 500 KM, osumnjičeni je, od iste zahtijevao i primio novačni iznos od 150 evra i 200 KM, da bi dana 22.02.2026. godine u putem aplikacije „Viber“ pozvao M.K. i rekao joj da je krenuo sa Jahorine te joj predložio da se nađu u Istočnom Sarajevu na benzinskoj pumpi, na šta je ista i pristala, i tom prilikom od M.K. primio novčani iznos od 500 KM, nakon čega je isti lišen slobode od strane ovlaštenih službenih lica Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, a prilikom izvršenog pretresa kod istog je pronađen i privremeno oduzet predmetni novčani iznos.

Republički javni tužilac mjeru pritvora zatražio je zbog osnovane bojazni da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove važne za krivični postupak i uticati na svjedoke, kao i zbog težine krivičnog djela.